独特性――优秀和平庸的分水岭（1 / 1）

独特性——优秀和平庸的分水岭

近些年来，有两句话时刻像锤子一样敲击着我的心，它就是：

没有独特性的作家是没出息的作家

没有独特性的作品是无价值的作品

我把这两句话当成了警钟，用来激励自己并检验自己的创作。

“独特性”为什么这么重要？因为它是区别一个作家优秀还是平庸的分界限，也是区别文学作品有无价值的分界限。

对一个作家来说，“独特性”就是“创新性”。有创新才能独特，有“独特性”，就是有创新能力，没有“独特性”，说明他没有创新能力。毫无疑问，一个没有创新能力的作家，当然就是没出息的作家。因为没有创新能力，他就只能跟在别人屁股后面学样，嚼别人已经嚼过的馍，还能有什么出息！所以，辨别一个作家优秀与否，虽然有多项标准，但其中最基本也最重要的一条，非“独特性”莫属。有这一条，这个作家就具备了成为优秀作家的基础，然后再看其他条件能否满足优秀作家的要求；没有这一条，其他的条件统统作废，没有用了。这就像一个企业，其他各项都不错，可就是没有自己的原创产品，虽然也加工了许多东西，但用的是别人的“专利”，这个企业还有什么出息？所以，“独特性”是成为优秀作家的最基本的条件，也是首要的条件。

其他的条件，都具备当然好，但万一哪项弱一点，其他的项强还可以弥补，唯有“独特性”不能用其他项弥补，这是一票否决——没有独特性的作家是没出息的作家。“独特性”就是区别一个作家优秀还是平庸的分水岭。

对一部作品来说，优秀的标准也有多项，但基本的可以用“新、深、精”来衡量。“深”是思想性；“精”是艺术性；“新”是指“新意”，是“创新”，表现就是“独特性”。“新、深、精”哪个最关键？应该是而且只能是“新”——就是“独特性”！为什么？

我们可以回顾一下当年中美建交，中国赠送美国的礼品是什么？是熊猫。为什么不送“百兽之王”的老虎？为什么不送“陆地火箭”的云豹？为什么不送“活动泰山”的大象？为什么不送“动物贵族”长颈鹿？偏偏是没有老虎凶猛没有豹子的速度没有大象的体积没有长颈鹿的个头的熊猫？熊猫并不是“最大最高最雄威最贵族最敏捷”呀！为什么呀？因为熊猫“最独特”！

在“独特性”面前，“高”、“大”、“猛”、“迅”都黯然失色！

世界上别的国家都没有熊猫，只有中国有，所以，熊猫不仅是中国的宝，也成了世界的宝。如果当年中国送美国的是老虎或大象或豹子或长颈鹿，美国的国家动物园里只是增加了一个动物，而送他们一对熊猫，却是添补了一项“空白”！

熊猫——独特性——添补空白——这是中国送美国熊猫成为全世界关注的大新闻的原因。

文学作品也一样，有了“独特性”，还不等于优秀，需要有别的品质配合，才能成为真正的优秀作品，可要是没有“独特性”，就只能是别人作品的复制品，复制别人的东西有什么价值？没有价值！所以，“独特性”是一切优秀作品的基础，一切优秀作品的必备条件，没有“独特性”，其他的品质统统失效，有了“独特性”，其他品质才能绵上添花。所以，对文学作品来说，“独特性”同样有一票否决的作用，毫无疑问是区分作品优秀或平庸的分水岭。

独特性——优秀和平庸的分水岭

近些年来，有两句话时刻像锤子一样敲击着我的心，它就是：

没有独特性的作家是没出息的作家

没有独特性的作品是无价值的作品

我把这两句话当成了警钟，用来激励自己并检验自己的创作。

“独特性”为什么这么重要？因为它是区别一个作家优秀还是平庸的分界限，也是区别文学作品有无价值的分界限。

对一个作家来说，“独特性”就是“创新性”。有创新才能独特，有“独特性”，就是有创新能力，没有“独特性”，说明他没有创新能力。毫无疑问，一个没有创新能力的作家，当然就是没出息的作家。因为没有创新能力，他就只能跟在别人屁股后面学样，嚼别人已经嚼过的馍，还能有什么出息！所以，辨别一个作家优秀与否，虽然有多项标准，但其中最基本也最重要的一条，非“独特性”莫属。有这一条，这个作家就具备了成为优秀作家的基础，然后再看其他条件能否满足优秀作家的要求；没有这一条，其他的条件统统作废，没有用了。这就像一个企业，其他各项都不错，可就是没有自己的原创产品，虽然也加工了许多东西，但用的是别人的“专利”，这个企业还有什么出息？所以，“独特性”是成为优秀作家的最基本的条件，也是首要的条件。

其他的条件，都具备当然好，但万一哪项弱一点，其他的项强还可以弥补，唯有“独特性”不能用其他项弥补，这是一票否决——没有独特性的作家是没出息的作家。“独特性”就是区别一个作家优秀还是平庸的分水岭。

对一部作品来说，优秀的标准也有多项，但基本的可以用“新、深、精”来衡量。“深”是思想性；“精”是艺术性；“新”是指“新意”，是“创新”，表现就是“独特性”。“新、深、精”哪个最关键？应该是而且只能是“新”——就是“独特性”！为什么？

我们可以回顾一下当年中美建交，中国赠送美国的礼品是什么？是熊猫。为什么不送“百兽之王”的老虎？为什么不送“陆地火箭”的云豹？为什么不送“活动泰山”的大象？为什么不送“动物贵族”长颈鹿？偏偏是没有老虎凶猛没有豹子的速度没有大象的体积没有长颈鹿的个头的熊猫？熊猫并不是“最大最高最雄威最贵族最敏捷”呀！为什么呀？因为熊猫“最独特”！

在“独特性”面前，“高”、“大”、“猛”、“迅”都黯然失色！

世界上别的国家都没有熊猫，只有中国有，所以，熊猫不仅是中国的宝，也成了世界的宝。如果当年中国送美国的是老虎或大象或豹子或长颈鹿，美国的国家动物园里只是增加了一个动物，而送他们一对熊猫，却是添补了一项“空白”！

熊猫——独特性——添补空白——这是中国送美国熊猫成为全世界关注的大新闻的原因。

文学作品也一样，有了“独特性”，还不等于优秀，需要有别的品质配合，才能成为真正的优秀作品，可要是没有“独特性”，就只能是别人作品的复制品，复制别人的东西有什么价值？没有价值！所以，“独特性”是一切优秀作品的基础，一切优秀作品的必备条件，没有“独特性”，其他的品质统统失效，有了“独特性”，其他品质才能绵上添花。所以，对文学作品来说，“独特性”同样有一票否决的作用，毫无疑问是区分作品优秀或平庸的分水岭。

独特性——优秀和平庸的分水岭

近些年来，有两句话时刻像锤子一样敲击着我的心，它就是：

没有独特性的作家是没出息的作家

没有独特性的作品是无价值的作品

我把这两句话当成了警钟，用来激励自己并检验自己的创作。

“独特性”为什么这么重要？因为它是区别一个作家优秀还是平庸的分界限，也是区别文学作品有无价值的分界限。

对一个作家来说，“独特性”就是“创新性”。有创新才能独特，有“独特性”，就是有创新能力，没有“独特性”，说明他没有创新能力。毫无疑问，一个没有创新能力的作家，当然就是没出息的作家。因为没有创新能力，他就只能跟在别人屁股后面学样，嚼别人已经嚼过的馍，还能有什么出息！所以，辨别一个作家优秀与否，虽然有多项标准，但其中最基本也最重要的一条，非“独特性”莫属。有这一条，这个作家就具备了成为优秀作家的基础，然后再看其他条件能否满足优秀作家的要求；没有这一条，其他的条件统统作废，没有用了。这就像一个企业，其他各项都不错，可就是没有自己的原创产品，虽然也加工了许多东西，但用的是别人的“专利”，这个企业还有什么出息？所以，“独特性”是成为优秀作家的最基本的条件，也是首要的条件。

其他的条件，都具备当然好，但万一哪项弱一点，其他的项强还可以弥补，唯有“独特性”不能用其他项弥补，这是一票否决——没有独特性的作家是没出息的作家。“独特性”就是区别一个作家优秀还是平庸的分水岭。

对一部作品来说，优秀的标准也有多项，但基本的可以用“新、深、精”来衡量。“深”是思想性；“精”是艺术性；“新”是指“新意”，是“创新”，表现就是“独特性”。“新、深、精”哪个最关键？应该是而且只能是“新”——就是“独特性”！为什么？

我们可以回顾一下当年中美建交，中国赠送美国的礼品是什么？是熊猫。为什么不送“百兽之王”的老虎？为什么不送“陆地火箭”的云豹？为什么不送“活动泰山”的大象？为什么不送“动物贵族”长颈鹿？偏偏是没有老虎凶猛没有豹子的速度没有大象的体积没有长颈鹿的个头的熊猫？熊猫并不是“最大最高最雄威最贵族最敏捷”呀！为什么呀？因为熊猫“最独特”！

在“独特性”面前，“高”、“大”、“猛”、“迅”都黯然失色！

世界上别的国家都没有熊猫，只有中国有，所以，熊猫不仅是中国的宝，也成了世界的宝。如果当年中国送美国的是老虎或大象或豹子或长颈鹿，美国的国家动物园里只是增加了一个动物，而送他们一对熊猫，却是添补了一项“空白”！

熊猫——独特性——添补空白——这是中国送美国熊猫成为全世界关注的大新闻的原因。

文学作品也一样，有了“独特性”，还不等于优秀，需要有别的品质配合，才能成为真正的优秀作品，可要是没有“独特性”，就只能是别人作品的复制品，复制别人的东西有什么价值？没有价值！所以，“独特性”是一切优秀作品的基础，一切优秀作品的必备条件，没有“独特性”，其他的品质统统失效，有了“独特性”，其他品质才能绵上添花。所以，对文学作品来说，“独特性”同样有一票否决的作用，毫无疑问是区分作品优秀或平庸的分水岭。