七、动荡人生――不该发生的事（6）（1 / 1）

[..]

八月份政局更加动荡，“小道消息”满天飞，许多人津津乐道地谈论着，仿佛知道一点“内部消息”，听到一个“没有公开的新闻”，便可以刺激一下神经，象吸一口鸦片，喝一杯浓茶，得到片刻的兴奋。讲的人往往在显示自己消息之灵通，知道一点秘闻将在同伴中高出一等。我不愿去追逐那些“小道消息”，觉得没有多少可信的东西。事情虽是难于料想，上层的内幕确实神秘，但“小道消息”总是带有传话人的偏见，即使真有其事，传来播去，有增有减也一定走了样。与其听了将信将疑，不如多观察一点现实。谈论是无益的，丝毫不对社会产生作用。还是那些脚踏实地进行搏斗的人，无论站在哪一面，都值得钦佩，那才是有价值的，能分出真伪的人们。

九月九日传来**逝世的噩耗，许多人感到震惊和悲痛。我平静地听完广播，不觉得意外。因为人老了，必然会死的，这是自然规律，谁也逃脱不了。**是伟大的，他以自己雄伟的气魄和出奇的策略使中国得救，使中国人民摆脱了帝国主义，封建主义和官僚资本主义的统治和束缚，使中国人民从此站立起来，不再受到外强的欺侮。世界上没有人能抹掉这一丰功伟绩。然而他也使整个中国陷入一场又一场无休止的政治运动中，没有了安宁和稳定。从“反右”斗争到“文化大革命”，不知有多少优秀的中华儿女蒙冤受屈？有多少无辜的人丧失了做人的基本权利，被埋没了可贵的智慧和才能？他个人的威望高得可怕，至今还不敢对他公开评论。不知何时才能还给人民一个公正的历史的说法。他终于逝去了，一尊巨大的永远手指前方的雕像被搬走了，人们从此可以重新发现和选择更为明智的道路。

十月间“四人帮”被揭露，并且被干净彻底地打倒。举国上下一片欢腾，男女老幼深深透出一口怨气，人们又充满着希望，以为从此将宣告一个可怕时代的结束，后来的人不管是谁，都将开创一个新的时期。我是10月13日从英国伦敦广播电台最早收到这个消息的听众之一。第一天我不动声色，开始注意国内电台报纸的动静。第二天我听完后悄悄告诉一位朋友，他吓得不敢往下听，说这是“造谣”，不可信，当心被打成“反革命”。其实用不着大惊小怪，“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。只是没料到来得这么快！主席的尸骨还未寒呢！国内到10月21日才对外正式公布。一时大家都咒骂起“四人帮”来，骂得痛快淋漓。过去大力赞美的人也站出来指责一通，几个人围在一起开怀大笑，好象他们早就料到“四人帮”的下场。其实不少人是墙上顺风倒的芦苇，从来没有自己既定的目标，也不敢坚持自己相信和尊重的事实。今天宣传一种思想，他们随声附和着，在小圈子里当起先进；明天这种思想遭到批判，他们又立即赞同起来，使自己不沦为落后者。

“四人帮”如何祸国殃民，如何篡党夺权，且不去论它，单从在位时人们是那样地吹棒，现在又这样地咒骂，实在令人费解。喜欢一个人，可以找出他种种好处，用主席的语录加以肯定。到了不满意时，同样的人，同样的事，又得到相反的解释，照样搬主席的语录来诋毁他的一切。曾经十分显赫的人物，一到下台就被说成是一文不值的废物，还要将他三、四十年前的事拿到现在来攻击，作为他**的根据，仿佛他的罪过，都是倒台后才从脚底下挖出来似的，先前是一点也不知道。弄得大家大惑不解，这哪里是辩证唯物主义的观点。历史在前进，人的思想跟着在变化，过去的反动，后来可以成为革命，也可以再成为反动。评定一个人应以当时当地为依据，翻阅过去是无意义的，等到下台再来痛斥这一切，已是感情用事，哪里还有一点马列主义者的态度，哪里是用一分为二的观点来对人对事？也许一位政治人物一旦下台了，反对者总会群起而攻之。但是在所有被指责的过错中，有一种是政党的宗旨带给他的，作为该党正确理论，在信仰中被灌输进去的，不属于他个人品质上的过错。对此，他本人不应负有责任，而是一个牺牲者。另有一种是他本质上的沦落**，与政党一贯的教育无关，则应由他个人负完全的职责，这是社会共同要摒弃的。反之，一个受到赞扬的政治人物，也要看他的行为是在该政党教育下做出的，或者他本身固有的。前者应引起人们对该政党的崇敬，后者则不必盲目地归到政党的功劳上。

“四人帮”也诚实可恶，但这种近于做戏的行为，只是政治舞台上一次换场而已，胜者王败者寇历来如此。对战败者的无端指骂，跟对战胜者的盲目吹捧，一样叫人恶心，这样的人们最没有希望。我就爱那浴血奋战而不幸牺牲或被俘的人，虽是我的敌人，也值得钦佩。对“四人帮”我并没有特殊的感情，他们也许是中国的祸根，赶掉他们会有一个好的开端，我为什么不高兴？可是学校里一些人却认为“四人帮”倒台了，我也该倒楣，这虽有点可笑，此时此地却似乎要成为一种现实。一些人是不肯实事求是来评判是非，而喜欢以势压人。符合一时潮流，即使是笨蛋，也可以成为“英雄”。反之，无论是个怎样的人物，也要被贬为“盗贼”。（待续）

[..]

八月份政局更加动荡，“小道消息”满天飞，许多人津津乐道地谈论着，仿佛知道一点“内部消息”，听到一个“没有公开的新闻”，便可以刺激一下神经，象吸一口鸦片，喝一杯浓茶，得到片刻的兴奋。讲的人往往在显示自己消息之灵通，知道一点秘闻将在同伴中高出一等。我不愿去追逐那些“小道消息”，觉得没有多少可信的东西。事情虽是难于料想，上层的内幕确实神秘，但“小道消息”总是带有传话人的偏见，即使真有其事，传来播去，有增有减也一定走了样。与其听了将信将疑，不如多观察一点现实。谈论是无益的，丝毫不对社会产生作用。还是那些脚踏实地进行搏斗的人，无论站在哪一面，都值得钦佩，那才是有价值的，能分出真伪的人们。

九月九日传来**逝世的噩耗，许多人感到震惊和悲痛。我平静地听完广播，不觉得意外。因为人老了，必然会死的，这是自然规律，谁也逃脱不了。**是伟大的，他以自己雄伟的气魄和出奇的策略使中国得救，使中国人民摆脱了帝国主义，封建主义和官僚资本主义的统治和束缚，使中国人民从此站立起来，不再受到外强的欺侮。世界上没有人能抹掉这一丰功伟绩。然而他也使整个中国陷入一场又一场无休止的政治运动中，没有了安宁和稳定。从“反右”斗争到“文化大革命”，不知有多少优秀的中华儿女蒙冤受屈？有多少无辜的人丧失了做人的基本权利，被埋没了可贵的智慧和才能？他个人的威望高得可怕，至今还不敢对他公开评论。不知何时才能还给人民一个公正的历史的说法。他终于逝去了，一尊巨大的永远手指前方的雕像被搬走了，人们从此可以重新发现和选择更为明智的道路。

十月间“四人帮”被揭露，并且被干净彻底地打倒。举国上下一片欢腾，男女老幼深深透出一口怨气，人们又充满着希望，以为从此将宣告一个可怕时代的结束，后来的人不管是谁，都将开创一个新的时期。我是10月13日从英国伦敦广播电台最早收到这个消息的听众之一。第一天我不动声色，开始注意国内电台报纸的动静。第二天我听完后悄悄告诉一位朋友，他吓得不敢往下听，说这是“造谣”，不可信，当心被打成“反革命”。其实用不着大惊小怪，“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。只是没料到来得这么快！主席的尸骨还未寒呢！国内到10月21日才对外正式公布。一时大家都咒骂起“四人帮”来，骂得痛快淋漓。过去大力赞美的人也站出来指责一通，几个人围在一起开怀大笑，好象他们早就料到“四人帮”的下场。其实不少人是墙上顺风倒的芦苇，从来没有自己既定的目标，也不敢坚持自己相信和尊重的事实。今天宣传一种思想，他们随声附和着，在小圈子里当起先进；明天这种思想遭到批判，他们又立即赞同起来，使自己不沦为落后者。

“四人帮”如何祸国殃民，如何篡党夺权，且不去论它，单从在位时人们是那样地吹棒，现在又这样地咒骂，实在令人费解。喜欢一个人，可以找出他种种好处，用主席的语录加以肯定。到了不满意时，同样的人，同样的事，又得到相反的解释，照样搬主席的语录来诋毁他的一切。曾经十分显赫的人物，一到下台就被说成是一文不值的废物，还要将他三、四十年前的事拿到现在来攻击，作为他**的根据，仿佛他的罪过，都是倒台后才从脚底下挖出来似的，先前是一点也不知道。弄得大家大惑不解，这哪里是辩证唯物主义的观点。历史在前进，人的思想跟着在变化，过去的反动，后来可以成为革命，也可以再成为反动。评定一个人应以当时当地为依据，翻阅过去是无意义的，等到下台再来痛斥这一切，已是感情用事，哪里还有一点马列主义者的态度，哪里是用一分为二的观点来对人对事？也许一位政治人物一旦下台了，反对者总会群起而攻之。但是在所有被指责的过错中，有一种是政党的宗旨带给他的，作为该党正确理论，在信仰中被灌输进去的，不属于他个人品质上的过错。对此，他本人不应负有责任，而是一个牺牲者。另有一种是他本质上的沦落**，与政党一贯的教育无关，则应由他个人负完全的职责，这是社会共同要摒弃的。反之，一个受到赞扬的政治人物，也要看他的行为是在该政党教育下做出的，或者他本身固有的。前者应引起人们对该政党的崇敬，后者则不必盲目地归到政党的功劳上。

“四人帮”也诚实可恶，但这种近于做戏的行为，只是政治舞台上一次换场而已，胜者王败者寇历来如此。对战败者的无端指骂，跟对战胜者的盲目吹捧，一样叫人恶心，这样的人们最没有希望。我就爱那浴血奋战而不幸牺牲或被俘的人，虽是我的敌人，也值得钦佩。对“四人帮”我并没有特殊的感情，他们也许是中国的祸根，赶掉他们会有一个好的开端，我为什么不高兴？可是学校里一些人却认为“四人帮”倒台了，我也该倒楣，这虽有点可笑，此时此地却似乎要成为一种现实。一些人是不肯实事求是来评判是非，而喜欢以势压人。符合一时潮流，即使是笨蛋，也可以成为“英雄”。反之，无论是个怎样的人物，也要被贬为“盗贼”。（待续）

[..]

八月份政局更加动荡，“小道消息”满天飞，许多人津津乐道地谈论着，仿佛知道一点“内部消息”，听到一个“没有公开的新闻”，便可以刺激一下神经，象吸一口鸦片，喝一杯浓茶，得到片刻的兴奋。讲的人往往在显示自己消息之灵通，知道一点秘闻将在同伴中高出一等。我不愿去追逐那些“小道消息”，觉得没有多少可信的东西。事情虽是难于料想，上层的内幕确实神秘，但“小道消息”总是带有传话人的偏见，即使真有其事，传来播去，有增有减也一定走了样。与其听了将信将疑，不如多观察一点现实。谈论是无益的，丝毫不对社会产生作用。还是那些脚踏实地进行搏斗的人，无论站在哪一面，都值得钦佩，那才是有价值的，能分出真伪的人们。

九月九日传来**逝世的噩耗，许多人感到震惊和悲痛。我平静地听完广播，不觉得意外。因为人老了，必然会死的，这是自然规律，谁也逃脱不了。**是伟大的，他以自己雄伟的气魄和出奇的策略使中国得救，使中国人民摆脱了帝国主义，封建主义和官僚资本主义的统治和束缚，使中国人民从此站立起来，不再受到外强的欺侮。世界上没有人能抹掉这一丰功伟绩。然而他也使整个中国陷入一场又一场无休止的政治运动中，没有了安宁和稳定。从“反右”斗争到“文化大革命”，不知有多少优秀的中华儿女蒙冤受屈？有多少无辜的人丧失了做人的基本权利，被埋没了可贵的智慧和才能？他个人的威望高得可怕，至今还不敢对他公开评论。不知何时才能还给人民一个公正的历史的说法。他终于逝去了，一尊巨大的永远手指前方的雕像被搬走了，人们从此可以重新发现和选择更为明智的道路。

十月间“四人帮”被揭露，并且被干净彻底地打倒。举国上下一片欢腾，男女老幼深深透出一口怨气，人们又充满着希望，以为从此将宣告一个可怕时代的结束，后来的人不管是谁，都将开创一个新的时期。我是10月13日从英国伦敦广播电台最早收到这个消息的听众之一。第一天我不动声色，开始注意国内电台报纸的动静。第二天我听完后悄悄告诉一位朋友，他吓得不敢往下听，说这是“造谣”，不可信，当心被打成“反革命”。其实用不着大惊小怪，“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。只是没料到来得这么快！主席的尸骨还未寒呢！国内到10月21日才对外正式公布。一时大家都咒骂起“四人帮”来，骂得痛快淋漓。过去大力赞美的人也站出来指责一通，几个人围在一起开怀大笑，好象他们早就料到“四人帮”的下场。其实不少人是墙上顺风倒的芦苇，从来没有自己既定的目标，也不敢坚持自己相信和尊重的事实。今天宣传一种思想，他们随声附和着，在小圈子里当起先进；明天这种思想遭到批判，他们又立即赞同起来，使自己不沦为落后者。

“四人帮”如何祸国殃民，如何篡党夺权，且不去论它，单从在位时人们是那样地吹棒，现在又这样地咒骂，实在令人费解。喜欢一个人，可以找出他种种好处，用主席的语录加以肯定。到了不满意时，同样的人，同样的事，又得到相反的解释，照样搬主席的语录来诋毁他的一切。曾经十分显赫的人物，一到下台就被说成是一文不值的废物，还要将他三、四十年前的事拿到现在来攻击，作为他**的根据，仿佛他的罪过，都是倒台后才从脚底下挖出来似的，先前是一点也不知道。弄得大家大惑不解，这哪里是辩证唯物主义的观点。历史在前进，人的思想跟着在变化，过去的反动，后来可以成为革命，也可以再成为反动。评定一个人应以当时当地为依据，翻阅过去是无意义的，等到下台再来痛斥这一切，已是感情用事，哪里还有一点马列主义者的态度，哪里是用一分为二的观点来对人对事？也许一位政治人物一旦下台了，反对者总会群起而攻之。但是在所有被指责的过错中，有一种是政党的宗旨带给他的，作为该党正确理论，在信仰中被灌输进去的，不属于他个人品质上的过错。对此，他本人不应负有责任，而是一个牺牲者。另有一种是他本质上的沦落**，与政党一贯的教育无关，则应由他个人负完全的职责，这是社会共同要摒弃的。反之，一个受到赞扬的政治人物，也要看他的行为是在该政党教育下做出的，或者他本身固有的。前者应引起人们对该政党的崇敬，后者则不必盲目地归到政党的功劳上。

“四人帮”也诚实可恶，但这种近于做戏的行为，只是政治舞台上一次换场而已，胜者王败者寇历来如此。对战败者的无端指骂，跟对战胜者的盲目吹捧，一样叫人恶心，这样的人们最没有希望。我就爱那浴血奋战而不幸牺牲或被俘的人，虽是我的敌人，也值得钦佩。对“四人帮”我并没有特殊的感情，他们也许是中国的祸根，赶掉他们会有一个好的开端，我为什么不高兴？可是学校里一些人却认为“四人帮”倒台了，我也该倒楣，这虽有点可笑，此时此地却似乎要成为一种现实。一些人是不肯实事求是来评判是非，而喜欢以势压人。符合一时潮流，即使是笨蛋，也可以成为“英雄”。反之，无论是个怎样的人物，也要被贬为“盗贼”。（待续）