分卷阅读14(2 / 2)

上一页 目录 下一章

她说完,挥刀自杀。然而那把刀却迟迟挥落不下来。衣孝感觉得很奇怪,睁开了眼睛。她看着自己的手,手握着刀把,稳定,冷酷,充满主动性。但是这一刀就是刺不下去。她又试了一下,心里是想刺下去的,但是手纹丝不动。她用一只手握着刀,另一只手抓着手臂,试图将握刀的手拉向自己的胸膛,然而还是没有用。

等一下,衣孝感刚才说“开心地在一起的美好回忆”。管仿和魏先祀可不开心。她们对于衣孝感是仇恨的,魏先祀死前,衣孝感还指责是她杀死了管仿,并且对她露出了恶毒的微笑,魏先祀想必痛彻心扉。可是她自己说开心地,没经过思考,很自然地就说了。衣孝感仿佛又进入了和想象中的女友在一起时的那种状态,开始自问自答起来。刚才衣孝感说开心地。为什么是开心的。魏先祀和管仿和她在一起时从来不开心,不是吗,怎么会有人会喜欢折磨自己的凶手,并且开心地和她在一起呢。

但是假设管仿和魏先祀和衣孝感在一起的时光真的是开心地,那么会怎样?

衣孝感高举着那把刀,思考着这个问题。

☆、就算残酷与扭曲

虽然从正常情理上讲,魏先祀和管仿不应该喜欢衣孝感,因为衣孝感折磨她们,让她们痛苦,最后还杀了她们。若说魏先祀和管仿是喜欢衣孝感的,那么于情理不合。故事1里的三项基本表现,衣孝感和想象中女友相处的行事表现,衣孝感在讲述这个故事时的行事表现,衣孝感劝说女友的行事表现,三者一致。女友说过故事1唯一引人怀疑的缺陷在于太过冷血,那是因为,衣孝感在故事1里虽然表现得镇定冷静充满主动性,却与她和想象中女友的相处模式不符。想象中无论是为庆祝生日买的蛋糕还是东京之行,衣孝感都确凿无疑是一个温柔的人。那样温柔的人怎么会做出如此冷血之事?这极其不合情理。

魏先祀和管仿与衣孝感度过的时光令她们开心,这不合情理。

冷酷的衣孝感会对女友,尽管是想象的,极尽温柔之能事,这也不合理。

但如果衣孝感一直是个温柔的人,她对管仿和魏先祀的虐待是一种温柔,体贴的行为,那么就和衣孝感对于女友的态度一致了。因为虽然在常人看来被虐待的人会不开心,虐待的人是穷凶极恶的变态,但是魏先祀喜欢S.M,S.M不就是虐待吗?魏先祀不是为此着迷,欲罢不能,而背上了良心的谴责吗?只是因为在常理看来,这并不是值得开心的事,所以就可以断定,魏先祀并没有从S.M中获得快感吗?如果魏先祀从□□中获得了快.感,那么魏先祀就是一个对于虐待有着本能快.感反应的。那么衣孝感对她的折磨,其实是能激发她的本能快感反应的。那样的话……

故事2就不是凭空捏造的。女友也说过结合故事1与故事2或许才是全部的真相。在故事2中,衣孝感是一个很温柔的人,这单独的一个特质符合衣孝感的三项基本表现——与女友相处时,讲故事时,安慰女友时。衣孝感在对女友讲述故事1时有一个理论,对自己坦白自己的残酷就会变成一个温柔的人,这其实是说不通的:接受自己的残酷,只会心安理得地残酷,而并不会一下子从世俗标准看变成了一个温柔的好人。只有接受了自己的温柔才会变得温柔,这才是常理。所谓的不合常理,只是其中缺乏了某些关键性的转折,形成了常人难以理解的道理,但是归根结底,还是符合道理的。

衣孝感早期的残暴和冷酷不合常理,但是如果这是一种温柔,那么她在日后呈现出温柔,就是合理的。区别只是,对于魏先祀来说,虐待她是一种温柔,而对于想象中的女友来说,给她买蛋糕,给她买冰淇淋,带她去日本玩才是温柔——只是因为对象改变了,温柔的方式改变了而已。

如果接受了这个假设,那么衣孝感一直是一个温柔的人。这是故事2反复渲染的主题,也是衣孝感竭力想让女友相信的,最后女友没能相信故事2,所以她消失了。在故事1以及她相信故事2时,她都还好好地存在着。

如果将这个主题带入故事1,会是怎样的?——尽管衣孝感虐待,殴打,强迫魏先祀和管仿做她们不愿意做的事,她们依旧是快乐的,而衣孝感也因此而确实是温柔的,因为她带给了

最新通知

网址已经更换, 最新网址是:yushuwuy.com 关于解决UC浏览器转码章节混乱, 请尽可能不要用UC浏览器访问本站,推荐下载火狐浏览器, 请重新添加网址到浏览器书签里

目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章