分卷阅读3（2 / 2）

第一类，赞同。赞同的人群中又分为两种：同性恋本身和思想前卫、认为真爱无关国界、性别的人。

第二类，无所谓。这种态度的人群在年轻一代中最多，由于他们从小接触的各种观念思想比上一代多，封建思想在他们身上发挥的作用不大，同时又因为阅历不够丰富，生活中很小几率直接碰到同性恋人群，与己无关，因此结婚的法律通不通过、成不成立对他们来说无所谓，这次投票同意，下次就投不同意。好比去年英国广大人民投票英国是否退出欧盟，很多人见某一方票少了，就投他追赶票数多的另一方，只是为了好玩。

毕竟像lz一样关心国家大事、热于动脑思考的年轻人不多了，非常值得保护。

第三类，否定。这类人群有些是因为传统思想的禁锢，认为同性恋的某些行为恶心，心理上无法轻易接受，还有些是因为宗教因素，觉得同性恋违反了某些条例、触犯了信仰。除此之外，我研究了下历年数据，得出的一个重要结论——反对同性恋声音最大的人群中，有数据表明，这些人后来改变了看法，同意同性恋结婚，并且部分自己申请了结婚证明。

具体数据我暂时不表明，涉及年限、地域等等方面，挺值的研究，我打算下一次boss的数据研究课题就写这个。由此可见，虽然不能说恐同人士就是同性恋，但是有部分机率是同性恋人士。

而周庄同学，作为一个新时代的年轻人，没有宗教信仰，没来由的对同性恋产生介意、防避的态度真的很值得玩味。要不然周庄这些动作只是为了耍我玩，要不然我真的有理由相信，我这个从小认识的旁友可能真的不是那么直。

如果是前者，我们即将友尽三分钟，如果是后者，我不会歧视他的。

我决定，如果周庄继续用早上这种态度对我，我一定！一定！一定会帮助他认识到到底谁是笔直的笔杆，谁才是弯成赛车道的回形针，

你们说，我要不要把那一串恐同即深柜的逻辑推理发给他看看呢？辛辛苦苦分析出来的东西当事人不知道，觉得有点亏……

2017年3月25日发贴：

终于找到在哪继续写帖子了，lz马上要去看美女与野兽，我也不知道为什么我会被周庄拉去看这种少女心十足的电影，只能归于想看的都看完了，电影院只有这个大片还没看过。嗯，这个电影票是上周五定的，如果我知道昨晚会出这种事，我今天才不要和他看呢，只能希望周庄恢复正常。

关于第九条小鱼苗的犀利问题，我仔细并且认真的回忆了下我当时的心理感受，我的第一反应觉得周庄会被他爸打死，得归结于周庄的爸爸是个大魔王。

如果说我家是实行仁政政策，周庄家就是暴政。周庄的爸爸我们暂且称呼为周叔叔。

周叔叔部队出身，平时训小兵训惯了，在家也实行铁血强腕政策，是个标准的严肃凶悍牌老古董。

周庄只要犯了错，必然有相应惩罚措施，我曾经有幸目睹周叔叔写的育儿手册，结果做了一晚上噩梦，醒来后第一件事就是抱着我爸我妈大呼我爱你。

那份育儿手册厚厚一个牛皮笔记本，除了什么阶段周庄应该学习什么，还有做错事需要承担的一堆惩罚措施，从罚站到抄书到打屁股，一应俱全。

比如启蒙教育，我从小马小跳皮皮鲁，周庄从小千字文三字经。

我记得初三中考完的那个暑假，我和周庄趁着没作业，整个市里到处玩，在爬山的时候，周庄为了救一个失足从爬山道上滚下来的熊孩子，把脚扭