第20章 “七上八下”讨论(2 / 2)

上一页 目录 下一章

当一枚猴票达到上万元价钱的时候,张伟龙的这些老同学都在张伟龙的指点下,就算身在官场,凭借几笔获利颇丰的投资,成为了千万富豪、亿万富豪。在官场的同学g本不会和其他的官员那样,挖空心思地捞钱,正因为如此,他们为人做事坦荡,大多数官路很顺,甚至几个成为了中-央--政---治-局-委员。

张伟龙是沪城人,前往本地的大学读书,加上他较早收到了录取通知书,有充足的时间办理户口迁徙手续、粮油关系、党团关系等手续,距离开学还有一个星期的时间,他就办好了所有手续。

9月2ri,距离去学校还有四天的时间,整天下午,张伟龙在家睡了一个午觉。

起床后,张伟龙拿起床头的《资本论》翻看了两页,觉得有点口渴,便齐声下楼倒水喝。

前阵子,张伟龙从报纸上了解到一件非常有趣的事情,他从中看到了国人的智慧,这件事情起源粤省一个名叫陈志雄承包鱼塘说起。

1979年,越省高要农民陈志雄承包了8亩鱼塘,效益可观。次年,尝到甜头的陈志祥扩大规模,跨越两个大队,承包了141亩鱼塘。规模扩大后夫妻二人忙不过来,于是雇请固定工一人,临时工400个工ri。至81年,陈承包的鱼塘规模继续扩大,面积达497亩,雇请了固定工5人,临时工1000个工ri。

对于重生人士张伟龙而言,陈志雄此举再正常不过,但当下,刚刚走出“文-革”不久,极大地触动了社会敏感的神经——在社会主义国家,是否可以允许以往被视为带有剥削意味的“雇工”存在?

——而在此前,1980年zhong yang75号文件,已明确规定了“不准雇工”。

各方面对陈志雄雇工的质疑和指责,迅速闹到了《人民ri报》。

1981年5月29ri,《人民ri报》发表《一场关于承包鱼塘的争论》一文,介绍陈志雄承包集体鱼塘的情况后说,此事有分歧,有人赞成,有人反对。争论的焦点是:“雇工算不算剥削?”“能不能跨队承包?”为此,《人民ri报》开辟了“怎样看待陈志雄承包鱼塘问题?”的专栏,展开讨论。讨论历时三个月,至8月30ri结束。这次讨论,发表文章21篇。

张伟龙看到这场讨论,生出了写一篇文章参与讨论的念头,可这个念头一闪而过,并没有在他脑海里停留多久,他知道自己现在是一个名不见经传的小角se,就算写了文章,寄到报社,可能信封一辈子不会被拆开。

最后一篇是佘大奴、黄克义的文章:《进一步解放思想,搞活经济》,可以视为此次讨论的一个总结。文章认为,陈可以跨队承包,也可以雇工,雇工也不算剥削,因为他的“收入比其他人高,主要是多劳多得,是无可非议的”。

这场讨论中,最重要的成果,是中-央-书-记处政策研究室的经济学家林-子-力,从马克思《资本论》的一个算例中,推算出一个结论:“8个人以下就叫做请帮手,8个人以上就叫雇工,8人以下不算剥削。”

这是马克思在《资本论》第一卷第三篇第九章《剩余价值率和剩余价值量》中划分“小业主”与“资本家”的界线。按马克思的计算,在当时(19世纪中叶),雇工8人以下,自己也和工人一样直接参加生产过程的,是“介于资本家和工人之间的中间人物,成了小业主”,而超过8人,则开始“占有工人的剩余价值”,是为资本家。这就成为社会主义正统的政治经济学标准。

在几乎所有的社会主义理论中,“七上八下”是一条铁定的界线。由此,zhong yang当时就出台文件,规定家庭专业户、个体经营户,雇工不能超过8个,超过八个就要限制,尤其是党员干部不能超过8个雇工。

陈志雄恰恰没有越过这条界线。

上辈子,张伟龙也翻看过《资本论》这本书,但并没有好好看,毕竟他读大学的时候,市场经济早就开放了,但此时,他对《资本论》产生了浓厚的兴趣,特意去书店,买了一本《资本论》,仔细研读起来。

最新通知

网址已经更换, 最新网址是:yushuwuy.com 关于解决UC浏览器转码章节混乱, 请尽可能不要用UC浏览器访问本站,推荐下载火狐浏览器, 请重新添加网址到浏览器书签里

目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章