分卷阅读62（1 / 1）

女同学说:“为了破坏证据。工业污染物会影响dna的有效性。”

“你既然说凶手是那个管理员，那么在那个年代，一个公厕管理员，怎么会有那样的知识，知道工业污染物会破坏dna的有效性?”

“他可能是……”教授的反问让女同学答不上来，支吾半晌说，“那也许他心理变态，就是单纯想辱尸呢?”

“好，当你说的也有道理。”教授说，“可是你遗漏了重要信息，那个公厕管理员99年就去世了，他去世以后，警方才提取到那起案子被破坏的dna，和04年的案子罪犯留下的dna相符合。99年去世的人，怎么在04年再度犯案呢?这点你要怎么解释?”

“这个……这个……”女同学说不出话。

教授让她坐下，视线在座上学生中扫了一圈，定在边上埋头做笔记的那个人身上:“尹舜，你说说。”

正在画形似夏槐的q版小人的尹舜，听见教授喊了自己的名字，笔一停，从容起身:“凶手肯定不是那个管理员，先不说管理员99年就去世了，就根据警方提供的资料，那个管理员小儿麻痹后遗症多年，两只手的力量绝对无法将死者的四肢如此整齐地切下，更没办法重新将它们钉在死者身体上，还让钉子穿过死者的骨骼。”

教授“嗯”了一声，说:“那你说说，凶手会是什么人?”

尹舜推断性地说:“凶手当时应该是一名工厂工人，那个年代海岛正值工业发展期，到处都是工厂。1997年9月在上海有一场展销会，那一年海岛有四个工厂有资格去参加。

“展销会前的两个月，四个工厂的所有工人全部要熬夜赶制参加展销的产品，这四个工厂，除了死者父亲的那个钢铁厂外，还有家具厂，棉布厂，五金厂。其中，家具厂和钢铁厂距离不过一公里。当年钢铁厂找到的嫌疑人有十个，家具厂的嫌疑人有三个，最后这十三个人全因证据不足而释放。”

教授对诸位同学说：“看看啊，在做悬案的推断前，要充分了解到案发时的时代背景。资料准备充分了，才不会犯简单的错误。”

女同学心知教授说的“犯简单错误”是指她，羞愧地把头低下了。

教授示意尹舜：“接着说。”

尹舜继续讲道：“凶手不在警方找到的这十三个嫌疑人当中。凶手应该是一名被私聘的临时散工，这类廉价的散工在那个年代很常见，五分钱就能帮人干一个小时的活儿。举例工人a在家具厂工作，展销前厂长不让任何一个工人请假，工人a那天晚上正好肚子痛或者出于其他什么原因，不得不私聘凶手来顶替他。穿上工作服，带上工作帽，流水线边上的工人看过去都一个样，没人发现工人a不见了。甚至有可能，压根没人记得住这个工人a的长相。

“凌晨一点至两点左右，家具厂工人换班，下班的工人从大路回家。因为怕被人发现自己是被私聘的散工，凶手选择从家具厂后的山路走，临走前还顺走了家具厂的铁锤和锯刀。警方资料显示，家具厂在案发当天遗失了一柄铁锤和一把锯刀，找不到窃者，相信就是做散工的凶手拿走的。

“山路往后走就是案发地点，凶手独自一人在山路走的时候，心里就已经有作案的念头，他带着从家具厂顺走的作案工具，组装尸体的粗铁钉来自两个工厂遗弃的废品。正好这时，他看见去上公厕的华某，随后开始作案。后来事发，私聘凶手的工人a没被警方列入嫌疑人范围内，他怕这个案子牵涉到自己，更怕厂长得知自己私聘散工会责怪，所以不将这件事情说出来，打算不了了之，于是警方便漏查了这条重要的线索。”

“凶手这么一个陌生的面孔，就这样在工厂里工作，工作结束后私自走往后山的道路，厂内竟然没任何人发现异常?”教授发出疑问。

尹舜说：“半夜一两点，工人都忍着困意在工作，就算有人发现异常，谁又敢确定不是自己太过疲劳而判断错误?在那种时代，没什么知识的工人，为了保住手中一碗饭，能独善其身，绝不会轻易去蹚浑水。所以，并不是没人发现异常，而是发现异常的人，都选择沉默。”

第三十七章

尹舜是这几个学生当中，回答得最令教授满意的一个，大胆推断又不失依据，并且资料掌握详尽，对这个案子研究充分。

教授对他有点感兴趣，继续询问下去:“那你认为凶手犯案后为什么要特意给尸体淋上工业废水?”

“如果不是为了破坏dna，就是为了掩盖血腥味，延长尸体被发现的时间。”尹舜的这个答案令在座人意外，他们曾从心理角度、专业角度去分析过凶手这个举动，可没人从这么简单的层面分析过。

“当年尸体是在次日被一名去上厕所的女性发现的，在尸体被发现之前，已在岗位上的公厕管理员没有察觉到任何异样，这难道不奇怪吗?”尹舜先提出一个问题，之后依理依据分析起来，“死者凌晨两点半左右遇害，凶手将死者肢解、重组，这些功夫，要花掉凶手两个小时甚至更多一点的时间，凶手完成整个作案流程，应该是在凌晨五点到五点半，公厕管理员六点上班，倘若凶手没有利用工业废水掩盖公厕里的血腥味，案发当天六点的时候管理员就会察觉异样，那么凶手便没有足够的时间远离作案现场。因为公厕后面就是工厂排放废水的水渠，所以管理员在岗位上嗅到那么刺鼻的工业废渣气味也不会觉得奇怪，这就是为什么他没有及时发现尸体的原因，也因此给了罪犯足够逃跑的时间。”