04（1 / 2）

「唉，我们昨天才回国，今天就出事，医友可真是当每个人同他一般清闲。」听完整件事的来龙去脉，冥医无奈地扶额，初见俏如来时他的下巴都快掉下来了。

「我说，默啊苍离啊，不要整天对着平板滑啊滑，把眼睛弄坏了我可是没法救的啊。」冥医忍不住对着那从头至尾都躺在沙发上滑着平板的绿se人影碎碎念，自他把人让进客厅就没见他抬头瞧一眼过，连俏如来那声谨小慎微的「老师......」也恍若未闻，自然对冥医的话是无动於衷。「不理我？啊好啊，那我也不管你了，哼。」

又被称作事件、民运或是学运，中华人民共和国政府主要称作1989年春夏之交的，欧美国家则以广场抗议（tiananmen square protests）或广场屠杀（tiananmen square massacre）称呼这次事件。狭义的指1989年6月3日晚间至6月4日凌晨，中国政府派遣解放军至北京市的广场，并在途中和试图阻拦部队的民众发生流血冲突（详见六四清场）。广义的则指自1989年4月开始，由大学学生在北京市广场发起，并持续2个月的全国x示威活动[3][4]。

1989年4月15日，前中央总书记胡耀邦猝逝，许多北京市的学生与民众便在广场举办悼念活动[5]。在部分大学生主导下，原本的悼念活动转向要求对抗通货膨胀、处理失业问题、解决官员贪腐、政府问责、新闻自由与结社自由等[6][7][8]。期间，最多有100万人聚集在广场参与示威活动[9]。中国政府曾希望与示威群众展开谈判达成和解[10]。不过在5月中旬，学生发起更为激进的绝食行动，促使中国400多个各地城市陆续集结抗议，藉此表达支持态度[11]。一连串的游行活动让最高领导人邓小平和其他党内元老最後决定以武力解决问题[12]。5月20日，中国政府宣布北京市实施戒严[13][14]，并调动多达30万兵力前往北京市[11]。最终解放军在6月4日控制广场，实施清场。之後，中国政府大规模逮捕示威民众和支持者，并镇压其他地区进行的抗议活动。中国政府还严格控制国内新闻媒t的事件报导，并禁止外国记者将相关照片和采访影像发送至国外，而国际社会则谴责中国政府以武力驱离示威群众，许多西方国家亦决定采取经济制裁和武器禁运等政策[7]。

导致时任中央总书记被免去所有职务[15]，许多同情抗议活动的官员也被降级或免职[16]。许多参与的人士则流亡海外，并被禁止返回中国大陆[17]。这次风波很大程度让中国的改革开放政策停滞，直到1992年邓小平南巡後才重新恢复；原先在1980年代逐渐开放的人权、民主政策等政治改革也暂止进行[18][19]。中国曾谴责这次抗议为「zaof暴乱」，而今日在中国大陆仍为敏感话题，禁止讨论或悼念[20]，不过亦有许多人主张平反六四[21][22]。由於中国政府未提供更多事件资料，导致「」真相不明、谣言四起，光是si亡人数的估计便从数百人至数千人都有[23]。

名称

於维多利亚公园举办的维园六四21周年烛光晚会所摆设的标志。

在描述1989年於北京市发起的抗议活动时，中文世界经常称呼为「」，有时候会直接简称「六四」。抗议的命名依据，一方面是要和过去发生在广场的重要活动有一致的命名习惯，包括1919年的五四运动、1976年的四五运动等。另一方面「六四」也是中国人民解放军进驻广场、要求抗议群众撤离的日子，不过军队早在6月3日晚上便展开清场行动。除了以「六四」称呼军队执行清场任务外，亦有人使用「六四运动」等词汇描述整起示威活动。另外描述事件发展过程，有时候会用「民运」、「学运」等称呼；批评中国政府镇压抗议事件时，中国大陆以外的中文地区则将事件称作「六四屠杀」或「六四镇压」。

不过在中国境内，上述名称皆於搜寻引擎或公开论坛上被列为「敏感」字词。为了要绕过网路审查，网际网路上出现许多形容的替代称呼[24]，包括有「5月35日」、「viiv」（「6」和「4」的罗马数字写法）和「8平方」（82 = 64）等[21][25]。随着上述字词在中国网站上传播甚广，现在中国境内的多数着名网站也将这些视为审查词汇。而自1989年以後，中华人民共和国政府也用数个名称指称，并藉由修改事件称呼的方式，逐渐降低事件对往後社会大众的影响[22]。在事件刚发生之际，中国政府将其命名为「zaof暴乱」或「动乱」，事件结束後以「六四风波」指称。最後政府将当天的冲突全部改成更为中x的名称，也就是今日持续使用的「1989年春夏之交的」这类短语[22][26]。

西方世界在描述一系列事件经过时，经常使用「广场抗议」（tiananmen square protests）或「事件」（tiananmen square crackdown）。过去新闻媒t还经常使用「大屠杀」（tiananmen square massacre）这类字词[27]，但在近年的相关报导中则逐渐减少[12]；主要是因为绝大部分暴力冲突并非发生在广场，而是在广场附近的木樨地周遭出现大量的si伤[12]。不过「广场抗议」或是「事件」等字词，容易让人以为整个示威活动只发生在北京市，然而当时中国许多城市都有出现相关的抗议活动[12]。

背景

经济危机

参见：改革开放、官倒及价格闯关

邓小平重新获得政治权力後，在其主张下开始推动改革开放政策。

中国第十一届中央委员会第三次全t会议在1978年12月召开後，重新获得权力的邓小平将改革开放列为重要政策[28]。同时邓小平提拔改革派成员担任重要的政府官员，其中胡耀邦在1980年2月被任命为中国中央委员会总书记，同年9月则接替华国锋担任中华人民共和国国务院总理。尽管市场化的经济政策普遍受到中国市民的欢迎，但官员和裙带关系的担忧也不断增长[29][30]。

自1950年代以来，中国便长期透过国家制定的定价机制，让商品的价格稳定处在较低水平，但也减少制造者对增加产量的诱因。在最初的经济改革中，中国政府采取部分产品价格固定、部分商品允许价格波动的价格双轨制作法。但在市场长期产品短缺的情况下，反而让具大量购买能力者能以低廉的价格购入产品，之後改以市场价格贩售[31]。此外，因为政府的货币供应量过多且过快的缘故，造成至少有三分之一的工厂无法获得利润；但1988年减少供应货币後，又让许多金融贷款无法正常兑现[31]。1988年，中国领导人邓小平在北戴河会议上同意以市场经济为基础，让价格t系得以恢复正常[32][33]。

但价格管制将放松的消息传开後，随即引起民间恐慌，中国各地民众大量提领现金并购买商品囤积[32]。中国政府对於民间的反应感到惊慌，不到2周内便立即撤销价格改革的政策，但价格闯关带来的影响明显延续一段时间，民间社会面临快速通货膨胀的问题。在官方提出的消费者物价指数报告中，指出北京市的物价於1987年至1988年期间增长30%，许多领薪工人因为无法购买大众商品而感到恐慌[34]。在新的市场经济t制下，许多无法获益的国有企业也被迫削减成本，让过去拥有工作保障与社会福利的铁饭碗开始面临生活的压力[34][35]。

问题浮现

自1978年以後，改革派领导人原本设想知识分子会在往後发挥主导的功用，领导国家实施更多的经济改革政策，但该情况并未如计划设想般实际发生[36]。尽管政府陆续设立新的大学，并增加各校的招生名额[37]。但一方面由国家所指导的教育t制，并未充分和市场需求不断增长的农业、轻工业、服务业、外国投资等领域结合[38]；另外一方面专jing於社会科学和人文科学的学生，则必须进入有限的就业市场[37]。许多私人公司也不再接受国家分配的学生，高收入的工作则由具裙带关系、或与高层亲近者取得[39]。条件优渥的工作都先被取得後，剩下的职缺往往是当时绩效十分差的部门，掌握实质权力者则在该领域并无专长[34]。

面对惨淡的就业市场和有限的出国机会，知识分子与学生们认为凭藉着处理政治问题，将能取得更大的既得利益。这让北京市各个大学校园出现了研究政治为主的小规模「民主沙龙」社团[40][41]，这些组织逐渐激发学生参与政治的兴趣[32]。受到中国的经济社会逐渐朝向资本主义的影响，中国名义上仍保留的社会主义，在意识形态上也面临信任危机[42]。对於民营企业的审核制度，则让许多不良的商人能以宽松的法律优势致富，甚至常在过去强调「没有穷人」的社会中炫耀拥有的财富[34][43]。财富分配不公的问题引起民众强烈的不满，也普遍对於国家的未来感到幻灭[44]。

然而当人们希望中国政府能有其他改变的作为时，尚未决定「正确道路」的政府部门迟迟没有进一步的动作[42]。在改革开放的政策制定和实施後，面对伴随而来浮现的种种问题，领导高层之间在处理办法上出现分歧。以中国中央委员会总书记胡耀邦为首的改革派（又被称作「右派」），主张进一步实施政治自由化的方针，藉由设立允许多种想法的渠道，让民众能够表达不满、并进一步支持改革；但以中国中央顾问委员会主任陈云为首的保守派（又被称作「左派」），则认为改革开放已经施行过多政策，因而认为重新加强控制以确保社会稳定，并与中国主张的社会主义主张一致。但尽管中国内部因为意识形态而浮现派系冲突，双方人马都需要获得中国最高领导人邓小平的支持，才能实施各项重要决策[3]。

新思cha0引入

参见：第五个现代化、资产阶级自由化、八六学cha0及胡耀邦下台

中国人民要现代化，首先必须实行民主，把中国的社会制度现代化。民主并不完全象列宁编造的那样，仅仅是社会发达的结果。它不仅是生产力和生产关系发达到一定阶段的必然产物，也是生产力和生产关系在这个发达阶段以及更加发达的阶段中得以存在的条件。

「」

——

早在1978年，等中国知识分子便开始呼吁政治改革，并在北京市西单民主墙张贴不同政见的大字报[45][46][47]。此时允许民众宣传政治自由和民主化的短暂时期，又被称作「」。但尔後在1979年3月遭到逮捕[48]，西单民主墙也於同年12月时被迫封闭[49]。到了1986年夏天，曾於普林斯顿大学任教的天t物理学教授开始在中国各地大学展开个人访谈之旅，主要谈论的内容包括自由、人权、权力分立等内容[50]。随後成为当时社会大受欢迎的人物[51]，他的发言记录也在学生间广为流传[52]。

对此邓小平曾警告主张崇拜西方的生活方式、资本主义和多党制度，将意味着损害中国的传统价值观、社会主义的意识形态、以及中国的领导能力[52]。受到的演讲、以及世界各地爆发的群众运动影响，学生在1986年12月发起抗议活动，反对改革开放的步伐过於缓慢。其中参与示威游行的学生提出许多诉求，这包括有经济自由化、民主、法治等要求[53]。虽然这次抗议最初是在合肥市附近进行，但很快地学生运动便蔓延至北京市等各大城市。对此中国的中央领导阶层感到惊慌，并开始指责抗议学生试图煽动文革式的动乱[54]。

之後中国中央委员会总书记胡耀邦被指责对抗议活动的态度过於软弱，并且因为没有适当处理这次事件而引起社会动乱。胡耀邦遭到保守派人士大力谴责後，在1987年1月16日被迫辞去总书记的职务[54][55][56]。在胡耀邦辞职後，中国则进行了「反资产阶级自由化运动」，开始针对支持胡耀邦观点、政治自由化和西方风格者进行打压[57][58]。这项运动也制止了学生运动的发展，并且使得政治环境一度封闭起来，但胡耀邦也因而获得中国党内的改革派人士、知识分子以及学生们的欢迎[59][60]。

发起

胡耀邦逝世

参见：对胡耀邦的纪念活动

胡耀邦逝世後，各地民众陆陆续续聚集在人民英雄纪念碑附近悼念。

1989年4月15日，曾担任中国中央委员会总书记的胡耀邦因心脏病发作而猝逝，随後引起许多学生强烈回响，并成为群众聚集的最初动力[6]。大学校园里陆续出现许多歌颂胡耀邦的宣传海报，呼吁政府重新审视胡耀邦的观点[61]。几天过後，大多数海报开始提到更加广泛的政治问题，包括有新闻自由、民主制度、以及官员贪w问题等[62]。4月15日以後，一些悼念胡耀邦的民众也在广场的人民英雄纪念碑附近，组织小规模的自发x集会。同一天，北京大学与清华大学也在校园内设立胡耀邦的灵堂，北京当地学生陆陆续续聚集在广场上。4月16日，位於西安市和上海市的学生也开始组织类似的小规模学生聚会[63]。

4月17日，中国政法大学的学生为了纪念胡耀邦而制做了大型花圈，在同一天有更多群众集结在广场上[64]。下午5时，500名中国政法大学学生共同抵达靠近广场的人民大会堂东门，表达哀悼胡耀邦之意。之後来自不同背景的演讲者举办公开演说，内容包括有纪念胡耀邦、讨论社会问题等。由於被视为将阻碍人民大会堂的运作，因此警方很快便介入示威群众的聚会，并试图说服学生离开广场。到了4月17日晚上，3,000多名北京大学学生在广场进行学校学生的游行活动，很快地近千名来自清华大学的大学学生也参加游行[63]。两队学生抵达广场後，很快就与先前聚集在广场上的群众会合。随着活动规模的增长，聚会活动逐渐演变成为示威抗议，学生们开始向政府起草并提出7项要求：

一、重新评价胡耀邦同志的功过是非、肯定其「民主、自由、宽松、和谐」的观点。

二、严惩殴打学生和群众的凶手，要求有关责任者向受害者赔礼道歉。

三、尽快公布新闻法，保障新闻自由，允许民间办报。

四、要求国家领导g部向全国人民公开其本人及家属的实际财产收入，严查官倒，公布详情。

五、要求国家有关领导人就教育政策的失误对全国人民作出正式检讨并追究责任，要求大幅度增加教育经费，提高知识分子待遇。

六、重新评价反资产阶级自由化运动，并为在期间蒙受不白之冤的公民彻底平反。

七、强烈要求新闻机构给予这次民主ai国运动以公正如实及时的报道

[64][65][66]。

新华门事件

示威学生曾一度聚集在中南海新华门静坐抗议，但最终遭到驱离。

4月18日上午，学生继续留在广场。一些群众聚集在人民英雄纪念碑周围y唱ai国歌曲，另外学生也在广场上主办演讲活动[67]。与此同时，数千名学生则聚集在中国领导人居住的中南海入口新华门处，要求中国的领导高层和学生之间展开对话[68]。警方随即限制学生进入建筑物内部，学生则决定原地静坐示威以表达不满。到了4月20日，大部分学生已经被说服离开新华门；不过之後警方便以警棍强制驱散仍坚持继续静坐的200名学生，双方之间随即爆发小规模的暴力冲突[69][70][71]。许多学生认为他们遭到警方nve待，有关警察采取暴力驱离的传闻也迅速蔓延开来[72]。

新华门事件激怒了许多校园里的学生，许多过去没有积极参与政治事务的学生也因为这次事件，而决定加入抗议活动[73]。在这段期间，一群自称「工人代表」的北京工人自治联合会则到处发布两份具挑战中央领导集团统治的传单[74]。另外上海市当地大学的学生也走上街头，藉此纪念胡耀邦逝世并抗议政府的部分政策。在绝大部分情况下，这类行动获得各个大学的中国相关社团支持。当时担任中国上海市委员会书记的一方面表示理解学生的示威活动，但是另外一方面又派遣警察部队迅速控制街道秩序，并排除支持学生的中国党员。

4月19日，立场靠近改革派的报纸《》决定出版纪念胡耀邦的专题报导。其中一篇由严家其所撰写的文章中，便对北京市学生发起的抗议活动给予正面评价，并且呼吁重新审视1987年要求胡耀邦下台的作为。不过在得知中央政府的立场渐趋保守後，要求《》删除相关的长篇报导内容，但《》则以空白页刊登的方式抗议文字审查[75]。最後马上解除总编辑钦本立的职务[76]，其果断的行动赢得中国党内元老的正面评价[77]。

学运组成

李鹏

主张持续与学生进行g0u通的（左）和主张对示威活动保持强y态度的李鹏（右）。

胡耀邦的国葬仪式最後决定在4月22日举行，约有10万名学生则在前一天晚上不理会北京市政府封闭广场以举办葬礼的命令，游行进驻至广场[78]。在4月22日当天，中国政府的领导高层皆前往人民大会堂内部参加典礼，并由中国中央委员会总书记发表悼念词。尽管整个国葬过程向学生直接播出，然而由於纪念活动只持续了40分钟便宣告结束，使得广场的群众情绪更为高涨[3][79][80][81]。虽然保安人员封锁人民大会堂的东大门，但仍有数名学生共同突破封锁线。随後有3名学生跪在人民大会堂的阶梯上，表示要提交请愿书，并要求获得中华人民共和国国务院总理李鹏的接见[82]。然而没有任何中国领导人自人民大会堂内出现，这使得绝大部分学生感到失望与不满[82][83]。

4月21日至4月23日期间，学生们开始筹画成立真正的活动组织[63]。在4月23日，北京高校学生自治联合会宣告成立，并选举当时就读中国政法大学的周勇军担任主席，而北京大学学生王丹、北京师范大学学生吾也被推举为各自学校的学生代表。随後北京高校学生自治联合会呼吁所有北京市的大学院校全面并无限期的罢课，以表示抗议的诉求[84]；然而这样一个於管辖范围外的组织成立，亦影响到中国的管理地位[85]。另外一方面，位於湘潭市的湘潭大学学生也发起抗议行动，并且获得许多学校教授支持。同时武汉市当地的大学学生也组织起来，共同抗议湖北省省政府[86]。

不过在4月22日h昏，在长沙市和西安市爆发了严重的sao乱事故。其中在西安市有暴徒纵火毁坏车辆、房子，并且抢劫靠近西华门的商店[87][88]；而在长沙市也有38家商店遭到暴徒抢劫，最後这两个城市共有超过350人遭到逮捕[89]。随着国家局势变得更加动荡，中国中央委员会总书记立即与中国中央政治局常务委员会成员召开多次会议。对此强调要求学生停止进一步的抗议活动，而各自回到大学就读；他亦要求动用所有必要措施来解决动乱行为，而不同级别的政府应该与学生进行开放式对话[4]。但尽管担任国务院总理的李鹏要求谴责示威群众，并认为应该要采取更加积极的防治措施，不过最後驳回李鹏的看法。但尽管中国的领导高层就回应学生运动的方式意见分歧，而国务院副总理田纪云等人也建议继续留在北京市，才能密切关注事态的发展[63]。不过仍然依照计划，於4月23日飞往北韩进行国事访问[90]。

四二六社论

主条目：必须旗帜鲜明地反对动乱

为了抗议在四二六社论的定x问题，数百万名学生与群众发起了四二七游行活动，在照片中可以看见游行队伍纷纷举起如「民主万岁，人民万岁！」、「廉洁的中国万岁」的横幅标语。

前往北韩後，便由留在北京市的国务院总理李鹏代理领导行政机关。4月24日，李鹏和中国中央政治局常务委员、中国北京市委员会书记李锡铭、以及北京市市长会面，希望能了解广场上的情况。对此北京市政府的官员想尽快解决危机，并认定抗议活动实际上是为了推翻中国现有的政治制度、以及包括邓小平在内主要政党领导人的y谋。在总书记缺席的情况下，中国中央政治局常务委员会议认为必须立刻向示威群众采取态度坚决的行动[90]。4月25日上午，中华人民共和国主席杨尚昆和国务院总理李鹏前往邓小平的住处会见邓小平，邓小平同意政府采取强y立场。邓小平还表示应该藉由大众媒t适当地发布「警告」，藉此抑制示威活动因为不断传播而扩大[91]。

这次会议成为中国高层首次对抗议活动的正式评估，而重要问题的决定仍然以邓小平的意见为准。李鹏随後依照邓小平的意见下令起草一份公报，并向中国各个机构和高阶官员要求应该设法对付示威群众[92]。4月26日时，中国的机关报《人民日报》头版发表社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》，指责「极少数别有用心的人」y谋推翻中国和现行的政治制度[93][94][95]。然而这项声明激怒了学生，认为这是中国故意要对付抗议活动。最後社论并没有成功吓唬学生放弃示威活动，反而促成更多学生愿意团结，并共同表态支持学生活动[91][96]。

在北京高校学生自治联合会组织下[97][98]，有50,000名至100,000名来自北京市各大学的学生在4月27日集结游行，经由北京街道前往广场[99]。学生团t成功通过警方设立的封锁线，并沿途接受以工厂工人团t为首的市民广泛支持[3]。组织这次活动的学生领袖希望藉由这次游行展现其ai国x质，并特意淡化有关反对的口号；其中游行学生主要强调「反官僚、反贪腐、反任人唯亲」这一问题，不过学生仍强调会继续「拥护」[96]。这次示威游行迫使中国政府做出让步，同意与学生代表会面。4月29日，中华人民共和国国务院发言人袁木会见了由政府批准的学生社团代表[100]。尽管会谈中讨论了包括报刊编辑、新华门事件、民主自由等广泛议题，并获得一些实质x成果，然而包括吾等获推举的学生领袖则表态拒绝出席[101][102][103]。

局势缓和

4月30日，从北韩平壤返国并重新掌握行政权力後，随着要求中国政府对学生示威活动的态度更为软化後，内部相关的讨论冲突反而更为加剧。以中国中央委员会总书记为首的温和派，主张继续与学生展开对话话；然而以国务院总理李鹏为首的强y派，则主张应该要强y地反对抗议活动继续进行。在5月1日召开的中国中央政治局常务委员会议上，和李鹏再度针对这一议题有所冲突。当中认为先前强y派的作法已经证明并无实际的效力，因此政府特别允许这次活动才是唯一的选择[104]。

对於李鹏认为国家的稳定发展应该优先於任何事项，则反驳说中国应该表态支持强化民主和透明度的要求。最後在强力推行下，政府决定展开进一步的对话[105]。随後开放新闻媒t积极报导抗议活动的发展，并在5月3日至5月4日期间发表了2次同情示威群众的演讲[106]。发言中提到学生关切政府官员贪腐的问题是正当的，同时认为这次学生运动应该被视为一种ai国表现[107][105]。尽管在5月4日当天，仍然有10万名学生在北京街头游行以纪念五四运动[108]，同时再度重申先前示威游行所提出的要求[109]；但是的发言基本上否定了4月26日发表的社论内容[110]，这让很多大学学生都满意政府所做的让步[111]。到了5月4日结束时，除了北京大学和北京师范大学外所有北京市的大学皆宣布罢课行动结束，随後大部分学生也逐渐失去参与抗议活动的兴趣[111]。

升级

学运内斗与绝食

戈巴契夫访问中国前夕，游行的学生在广场拉起横幅宣扬民主。

正当学生自治会所选举出来的正式对话代表团已经准备和中国政府展开对话之际[92]，北京高校学生自治联合会组织领袖不愿意由正式对话代表团单方面控制整个抗议活动[112]。在面对学生团t内部不和以及参与群众不断减少的情况下，包括王丹和吾等具有个人魅力的学生领袖呼吁采取更激进的作法来恢复抗议声势。其中他们认为中国政府所提出的「对话」只不过是一种诱骗学生就范的方式，因此自5月11日开始动员学生准备进行绝食[112]，希望能够改变《必须旗帜鲜明地反对动乱》社论的定x[113]。

最後学生决定在苏联领导人米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈巴契夫高调进行国事访问的前两天，自5月13日开始展开绝食抗议[114][115]；其中学生领袖认为欢迎戈巴契夫的仪式必定安排在广场进行，因此藉由绝食抗议便能作为筹码来迫使政府满足他们的要求。此外绝食获得社会大众广泛的同情，进而使得学生运动成为一种道德行为并且受到群众的追捧[116]。而北京的抗议活动促使得其他城市的大学也陆续组织了抗议和罢课行动，同时有很多学生也纷纷前往北京是参加示威游行，其中在5月13日下午便约有30万人聚集在广场上[117]。整t来说於广场上进行的示威活动仍保有秩序，来自北京不同地区的大学学生每天发起游行以表达抗议要求并且表示团结，同时许多学生也会在行进过程中齐唱无产阶级国际主义运动着名的《国际歌》[118]。

戈巴契夫访华

1989年5月10日，浦志强参加北京学运游行，要求「办报自由」和「结社自由」。

5月上旬至5月中旬时有关采访抗议群众的审查限制获得明显地开放，国家媒t开始播放包括绝食在内关於同情抗议群众的影像。然而由於担心示威活动将会失控，邓小平要求在苏联中央委员会总书记米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈巴契夫访问中国期间应该清除广场上的抗议群众。为了达成邓小平的要求，决定仍使用柔x办法并且指示他的下属马上与学生进行谈判[116]。相信此时仍能够成功藉由ai国主义x1引学生的关切，并且让学生了解到如果在中苏首脑会议期间让其他人士知悉内部有动乱迹象的话会使得全国难堪。5月13日上午民主党派负责人阎明复召开紧急会议[119]，并且邀请到重要的学生领袖以及包括刘晓波、陈子明以及王军涛等知识分子[120]。阎明复说表示政府已经准备与学生代表展开直接对话，但前提是学生必须先撤离广场以举办戈巴契夫访问中国的欢迎仪式，这样也使学生领袖们之间陷入分歧[121]。

5月14日时，以戴晴为首的知识分子在中国中央政治局常务委员胡启立的许可之下直接通过政府审查在《光明日报》提出意见，呼吁学生应该要尽快离开广场，但是许多学生却认为知识分子是为了政府发言而拒绝做出让步[117]。当天晚上，以阎明复为首的中国政府代表团与担任学生代表的沈彤和项小吉展开正式谈判，其中阎明复肯定学生运动的ai国x质并且恳求学生从广场上撤出[121]。虽然阎明复的诚意成功促使得一些学生愿意达成妥协，但是随着不同派系的学生间无法事先进行协调或者提出连贯的要求而使得会议变得越来越混乱，不久学生领袖在得知政府并不愿意承诺公开直播问题的谈判过程後宣告会议无限期中止[122]。之後阎明复直接前往广场尝试劝离学生，甚至表示自己愿意被学生挟持以换取撤离的决定，然而学生之间并没有理会其劝告[3]。而在隔天阎明复还向李鹏询问是否愿意应学生要求正式退回四二六社论的内容、并且将学生运动定调「ai国民主运动」，但这些建议都一一遭到李鹏的驳回[81]。

最後戈巴契夫访问中国期间学生仍然决定继续留在广场，也使得戈巴契夫访华的欢迎仪式上改在机场内进行。这次中苏首脑会晤是中苏交恶後相隔30年後进行的国事访问，除了标志着中国与苏联关系的正常化外，同时也被视为中国领导人其具有重要历史意义的突破[123]。然而相b之下由於学生运动仍然坚持在广场上进行而为这次会谈带来尴尬，进而促使得许多原本偏向温和派的领导高层也开始转向愿意实施「强y派」的作法[124]。其中邓小平与戈巴契夫在人民大会堂内举行中国领导人和苏联领导人之间的高峰会时，学生群众则在附近广场上发起sao动和示威活动[116]。而在5月16日戈巴契夫与会面後，则在国际新闻媒t前告诉戈巴契夫表示邓小平在中国仍然是「至关重要的」。对此邓小平认为的这句话是要将处理学生运动失当的过错归咎於他[125]，随後这项言论标志着邓小平和2个中国最高层领导人之间决定x的分裂[116]。

局势升级

5月19日，北京戒严前，在广场呼吁学生停止绝食。

绝食抗议的作法很快便引起中国各地对於学生的支持和同情[126]，并且在5月17日至5月18日期间数百万名居住於北京市的各行各业居民共同发起示威游行；而参与者还包括有中国人民解放军成员、警察人员、中国党员政或者是低阶的政府官员[9]，同时许多中国基层组织、中国青年团以及政府资助的工会也鼓励其成员公开参与游行活动[9]。此外一些中国民主党派成员学生致信给李鹏以表达意见，而中国红十字会也特别下达通知并且安排大量人员前往广场为绝食群众提供医疗服务。而在米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈巴契夫离开中国後，许多外国记者仍决定继续留在中国并且报导於首都北京市进行的抗议活动，这使得学生运动成为国际关注的焦点并且也让一些西方国家政府呼吁中国政府保持克制。

至此原本於4月底声势衰退的抗议行动重新获得声望，5月17日时来自中国各地的学生陆陆续续涌进首都北京市以参与学生运动；而在中国各地400多个城市也爆发规模不一的抗议活动，其中包括福建省、湖北省以及新疆维吾尔自治当地的中国党部都遭遇学生示威游行影响[11]。但是由於中国领导高层迟迟没有针对北京发起的示威活动有明确的定位，这使得地方当局不知道如何处理於地区发起的学生运动。其中由於示威活动已经合并了许多范围广泛且关注不同议题的社会议题，这使得中国政府无法清楚分析哪些议题可以谈判乃至於示威活动提出那些要求。与此同时由於绝食抗议的行动其本身便具有「牺牲特质」，这使得无论是权威x还是合法x都因而逐渐丧失的中国政府无法处理这一情况[9]。在种种因素所形成庞大的压力情况下，中国政府内部开始讨论将戒严作为一种可行的应对示威活动之手段[127]。

到了5月18日时，李鹏首次与学生会面并且希望能够安抚受到大众关注的绝食行为[127]。在会谈中学生领袖再次要求中国政府撤销四二六社论并且肯定学生运动为「ai国举动」，但对此李鹏则表示政府主要关切的是因为绝食而送往医院诊治的患者。尽管这次讨论仅取得了少数实质x成果，但是学生领袖也因而得以在国家电视台重要节目上有出现的机会[128]。而5月19日凌晨，则在陪同下前往广场，而听闻消息陪同前往的李鹏则是抵达广场後马上离开。在4时50分时藉由扩音器直接呼吁学生结束绝食的举动，并且告诉学生应该健康地活着，看到中国实现四化的那一天[129]。这个时候的已是心力交瘁，这也是他最後一次公开露面[129][130]。

戒严

颁布戒严令

参见：八大元老

5月19日，李鹏宣布隔天北京市进入戒严状态，杨尚昆同时通报调兵情况。此时则称病请假而没有出席大会，拒绝接受戒严令发布。

随着示威活动不断升级并且扩大，最後中国最高领导人邓小平决定采取果断行动。5月17日，中国中央政治局常务委员会在邓小平的住所召开会议[81][131]。在这次会议上不断让步的处理方针遭到其他成员的批评，其中李鹏和邓小平宣称於5月4日发表的和解谈话使得学生不再惧怕中国政府[131]。邓小平警告说如果北京市进行中的抗议活动不迅速平息的话，意味着中国将冒着另外一次内战或者是文化大革命的风险，而他的意见亦得到其他中国党内元老的支持[132]。邓小平随後表示应该宣布戒严以表达政府无法容忍抗议活动持续进行的立场[133]，同时为了证明戒严有其作用x而决定将示威群众描述为资产阶级自由化倡导者的「打手」，并且指称是幕後筹画的人士试图打击中国的统治并且进一步实现他们个人的野心[134]。

同日傍晚中国中央政治局常务委员会在中南海制定了有关戒严之计划，期间赵表示由於无法同时实施戒严而准备辞去职务[135]，同时他也不确定由中央政治局常委投票做出的戒严决定是否具有法律约束力[136]。之後胡启立亦表示他并不愿意实施戒严，但相对的李鹏以及姚依林都表态支持宣布戒严的决定。乔石则提到虽然他反对政府在做出进一步的让步，但是他本人并不认为实施戒严为解决这一问题的有效方法[137]。而出席此次会议元老人物中华人民共和国主席杨尚昆和中国中央顾问委员会副主任薄一波则强烈要求中国中央政治局常务委员必须遵循邓小平的命令，之後担任中央军事委员会副主席和秘书长的杨尚昆更动用其权限开始调动军队进入首都北京市[137]。

5月19日，中国中央政治局常务委员与军方领导人以及中国党内元老会面。邓小平亲自主持会议并表示实施戒严是唯一的选择，在这次会议上邓小平宣布他「错误地」选择胡耀邦和担任他的继任者，并且决定从将隔除在中国高层领导会议外。邓小平还发誓要要强y处理的支持者，并且对此开始进行宣传工作[81]。到了5月20日时中国政府正式宣布实施戒严[13][14][93]，并且从5个大军区中动员了至少30个师[138]，其中在中国人民解放军24个集团军中便至少有14个被要求部署军队[138]。其中多达250,000名士兵藉由最终被送往首都北京市进行部署，其中有一部分军队则藉由空运和铁路运输前往各自的目的地[139]，而广州民航当局甚至还事先安排普通机票以准备随时运输部队[140]。然而中国人民解放军陆军部队进入城市後随即遭到大量集结的群众拦阻，在受到大量群众包围军车队伍并且阻止其进退的情况下使得部队在郊区无法继续前进[141][142]。抗议群众也纷纷向士兵发表演讲并且呼吁後者加入他们的行动，同时示威群众还提供士兵食物、饮用水和相关用品。在部队迟迟无法向城市内部推进的情况下，中国政府於5月24日下令所有军队撤退至各个城市外的基地驻紮着[11][143]。然而尽管示威群众成功b使军事部队撤离被视为抗议活动「扭转颓势」的表现，但是中国政府仍然不断於中国各地调动部队以准备展开之後的行动[140]。

撤退与留守

5月23日肖像被六四抗议者泼墨

与此同时学生运动的内部分裂则更为加剧，5月下旬时学生所组织的抗议活动由於没有明确的领导人或者是一致x的活动使得情况变得越来越混乱[144]，同时伴随着广场上聚集着大量群众使得示威队伍出现严重的卫生问题[145][146]。侯德健建议学生领袖进行公开选举以选出学生运动的发言人，但是遭到学生团t的反对[3]。另外一方面王丹则认为近期中国政府将有可能发起军事行动以镇压示威活动，因此主张让学生先从广场暂时撤回校园并且另外组成相关团t，但这个建议则遭到主张继续占领广场的强y派学生反对。随着派系冲突日益增加，各个派系开始争夺位在广场中央的学生广播中心，期望能够藉由控制扩音器的方式掌握学生运动的控制权。各个派系也开始派遣一些学生前往火车站迎接来自全国各地声援的学生们，并趁机将他们拉到自己的派系之中以获得支持[3]。学生团t开始指责其他派系的成员别有用心，这包括有g结政府成员并且试图藉由学生运动以获得个人成就[3]。

在5月27日时，香港将近300,000人则参与在跑马地马场举办的《民主歌声献中华》活动，不少香港名人应歌唱邀并且表示对北京学生的支持。到了隔天在李柱铭、司徒华和其他组织的领导人领导下，香港150万名群众聚集在於香港岛发起了大规模的抗议游行，而同一天在世界各地也发起了全球华人大游行的活动[147]。而在这期间，包括美国日本等政府也针对中国发出旅游警告。之後北京市的报刊上则陆续发表许多呼吁学生离开广场并且结束抗学生运动的文章，其中在6月1日於《北京日报》刊载的《广场啊，我为你哭泣》这篇文章中指称由於示威运动内部混乱和无序而使得作者感到失望[148]；但是这些文章也使得许多不愿意离开广场的学生感到愤怒并且开始组织抗议行动[148]，数千名学生便列队自行游行至北京街头以表达不愿意撤离广场[149]。随後刘晓波、周舵与高新3名知识分子以及台湾歌手侯德健宣布发起第二次绝食活动[150][151]，并且希望能够藉此重新提振民主运动[152]。而由於长期占领广场後许多学生都渐渐感到疲累，这使得原先学生内部的温和派与强y派之冲突也渐渐停息并且开始展开对话[153]。之後刘晓波等人在发表的声明中提到绝食的目的是为了能够公开批评政府，同时提醒学生们他们现在的事业是值得奋斗的，并且促进学生能够继续占领广场以提出继续改革的要求[154]。

到了6月2日晚间，一辆警方吉普车在行进时不慎撞击4名平民并且造成3人si亡，这件事造成示威群众开始担心军队和警察试图进驻广场[155]。对此学生领袖随即发出紧急命令，要求在主要的十字路口设置路障以防止部队进入城市中心[155]。到了6月3日上午，学生和居民则发现有身穿便衣的军队试图走私武器进入城市[3]，学生团t随即将其抓住并且把武器交还给北京市警方[156]。学生随後於中南海的门口外进行抗议活动，但是遭到警方发s催泪瓦斯驱赶[157]。另外一批没有携带武器的部队从人民大会堂出现後很快遭到抗议群众包围，并且在混乱中造成数人受伤[3][158]；之後双方原地坐下并且开始y唱歌曲，最後部队撤退回到人民大会堂大厅内[143]。

清场

主条目：六四清场