分卷阅读33（2 / 2）

虽然学界和媒体界也有相对比较成型的共识，但性骚扰到底是什么，至少到现在，她觉得在社会中存在一个巨大的认知鸿沟。有没有可能，同样的举动，在陈启山看来没有任何主观的骚扰故意，但是对于那位黄老师，感知到的却是确定无疑的性骚扰。

排除恶意重伤抹黑造谣，指称自己被性骚扰的人，到底如何定义这个过程。没有具体的案例，一切都没有生动性和社会学意义。她想要找到尽可能多的个例，扩大话题的样本量，她想拍更写实的纪录片。

她想到了白水，白水对于做公益的现状比较满意，无意加入她的计划，倒是给她找了几个不错的搭子。

准备了1年，用了3年，采访了100多个性骚扰案例，采访对象遍及国内外。她只做案例，不做评述。只问细节，不做评价。采访时，一般只对信息的全面性进行把控，原其朗极少去打断被访者的讲述，即使有人情绪失控，她也只是默默坐在一边，等待对方平复心情，继续讲述。

虽然不做评述，但是原其朗做了三个“议程设置”，一是受访对象一定要有男性，一定要保证情境的丰富性和样本的多样性。第二是采访情境充分尊重隐私，不论受访者，还是侵害者的隐私。第三点也是最重要的一点，不要问受害人是否有“抗拒”？因为原其朗认为，那不是衡量性骚扰的要旨，内心是否真的欢迎才是。

纪录片每集1小时，每集4个案例，选择了国内最大的视频网站一次性放出，短短一周，播放量近亿。好多人看了之后才赫然发现，黄色笑话、过分劝酒、要求漂亮女同事陪领导，甚至死皮赖脸的追求，都可以算是性骚扰。而通过媒体和专家的推波助澜，大家又发现，国内现行的性骚扰法律，根本是重女轻男，对于隐蔽环境中的性骚扰也并没有什么卵用。

有人表扬原其朗，说她做了全民启蒙，推动了反性骚扰立法的进程。也有人骂她骂的狗血淋头，说她挑唆两性关系，搞得人心惶惶、草木皆兵。

有人突然想起了她，那个在江川卫视十天半月露不了一次面，漂亮得可以做明星的女记者，于是去她的微博下面评论，却发现没法发言。她什么时候拉黑我的，为什么啊？他是想不起来了，键盘侠又怎么会记得自己的一句恶言给别人多大的伤害呢。

江川卫视3号演播厅，小苹果挺着孕肚站在台下，满眼都是桃花。台上一左一右正在录制访谈节目的，正是她的夫君冯万松和她的“老相好”—原其朗。

“原小姐，请允许我问一个比较庸俗的问题。据传您为了拍这部片子花光了自己多年的积蓄，甚至不惜负债，这是真的吗？”

“前半句是真的。新闻民工的那点收入，几个月就烧完了。”她突然回忆起，自己曾经一晚上就烧掉了一个考古民工多年的收入。嗯，干得漂亮！

“那后半句呢？”

“当然是假的，我们家，不缺钱。我是光明正大的啃老族。”

小苹果吐吐舌头，今天老公有得受。

“我注意到，网上也有一些批评的声音，认为这种采访方法，与真相有出入。比起真实的新闻纪录片，反而更像有剧本的试验短片。你怎么看？”

“先说一下，如果有人认为片子是演出来的，我没法自证清白，这是我的调查方法赋予我的原