第二十章、骚女浪妇1_性福生活

[..]

1、为什么偏偏要去找那些骚女浪妇

同志们哪，你们好好地看一看，想一想，扪心问一问，你们就知道了。

现在的我们的东莞长安啊，真的是，叫做世风日下了。

是啊，为什么，我们东莞长安，现在基本上，已经与我们中国，或者是与我们的这个国际，是不是已经接轨了？

接的是什么样的轨呢？

接的是离婚的轨。接的是家庭生活不安定的轨。

这是一个好轨吗？这个轨，我们的东莞长安的人民政府，我们的妇联，我们的工会，我们的共青团，我们广大群众，都要好好地研究研究。

我们的东莞长安，现在为什么，会出这么我杂七杂八的事情。为什么会在每个人的家里，人心惶惶？

不都是因为多了这么多的休闲会所，桑拿浴室，发廊，美容院，KTV卡拉OK。我们就搞不清楚，以前没有这些，我们这个革命化的东莞长安，那是多么地好啊。

那是多么地和谐的一个社会啊。

外面红旗飘飘，家里红旗不倒。

这种话，居然被我们说，是我们东莞长安的骄傲。

请问，这是一种骄傲吗？

不！这是我们国家提出的，是与安定团结，和谐社会，唱反调的。

我们的这些个男同志，为什么也要自己这么地下贱。在自己的家里，放着有自己相恋的爱人，有与自己朝夕相爱的太太。为什么一个个，偏偏要去那种地方去，找那些骚女浪妇。弄得那妖骚女子们，已经猖狂得透了顶。

她们双手叉着腰，大言不惭地说什么：

裤带松一松，胜做十年工；屁股转一转，能开一年饭；眼睛笑一笑，一张老头票。

可是，你们仔细地想一想，要是我们这些男同志们，人人都同仇敌忾。一个个都不去找她们睡，找她们玩，找她们唱。

我看，那她们就不只有乖乖地，回到自己的湖南四川，去种自己的田去了吗？去陪自己的男人去了吗？我们的社会，才不会有这么多的问题吗？

所以看样子，最为重要的问题，还是我们东莞长安的所有的领导同志们，各级领导的同志们，要教育好我们自己的这些男同志啊。

针对这样的问题，在社会上，我们东莞长安的广大的妇女，尤其是妇联的同志，不是早就提出来：

赶走四川妹，丈夫回家睡；跑了湖南姐，全家好自在吗。

同时，我们也认为，在我们单位里所发生的，关于陈本虚离婚事件的问题，应该是我们当前，要非常非常地注意的严重问题。

我们一定要把这个严重的问题，消灭在它的萌芽阶段。

我们也要认真地处理好，陈本虚的离婚案件。我们要认真地，处理好陈本虚这个人；只有把陈本虚这样的人，这样的事件，完全地处理好了，我们才能够更好地，发展东莞长安的经济工作和社会工作。

宋文革同志，是我单位的一个女职工，我们的法律，首先是要保护妇女儿童权利不受到伤害。所以，我们向你们，提出上面的意见和看法。

并对陈本虚虐待妇女，强奸妇女，猥亵妇女的种种不耻于人类的行为，我们在此向你们，提出最强烈的抗议！

希望你们一定要严惩婚姻中的凶手，严惩社会上的坏人。以正我们东莞长安的社会风气。

此致敬礼！

东莞长安经贸发展公司总经理：林中汉（女）（签字）

东莞长安经贸发展公司妇女联合会会长：成大志（女）并全体会员（签字）

满长雄：林中汉同志，成大志同志，我要向你们致敬。我们现在的人，是大目标越来越小，小目标越来越大；生活水平越来越高，政治觉悟越来越低；我为人人越来越淡薄，人人为我越来越浓厚。

在我们东莞长安，有这么一个关心自己妇女的领导，关心自己女同志的单位，这是一个多么好的单位，这是一个多么好的领导，又是一个多么鲜明的态度。就是要有这样疾恶如仇的单位领导，我们的社会风气，才会一步一步好转。

从单位的证明和被告的答辩上看来，情况基本上是属实的，这就是一个非常有力的证据。陈本虚本人一贯的作风，亦是有目共睹的，怎么能够说得上，是一篇奇文呢。

文章要奇，就奇在陈本虚自己，已经臭名昭著，还不知道，世界上丑恶，为何物。这也是人们常常说干部们：

高级干部游龙戏凤，中级干部作风不正，普通干部流氓成性。送上美女主动办，送上钱财推着办，无钱无女靠边站。

严小春：作为一个单位，做出这样的证明，在方法上应该是好的。可是从它的内容来看，显然都是宋文革自己说的事。单位也并没有经过什么详细的调查。这在态度上可能就会收到不好结果。这样做对于一桩离婚案，又有什么好处呢。一个单位说出来的话，为什么可以这样不重证据呢。

王建春：一个这样不负责任的人，一个这样容易激动而且偏激的人，在这样开放发达区，也来当一个单位的领导，那真是太害人了。让我们请求有关上级，免掉那个总经理的职务吧。他这样的人当领导，会害死很多人的。

对人民和政府的事业，是有百弊而无一利的。作家行文至此，已经把人给绕来绕去，绕得糊涂了。究竟孰是孰非？已难分辨。让人迷失在是非判断价值取向里。

宋文革答辩书中，提出来那么多的事实，陈本虚都只能是一味的大笑，以笑死人等方式来一笑了之。作家的葫芦里，究竟卖的是什么药？

满长雄：陈本虚的婚外情，完全没有受到惩罚，可离婚的目的，却已经达到。弱者终于败北，强者班师回朝。我们的法律，功能到底是什么？我们的法律，到底是为谁在服务？我们的个人作风，社会风气，公共道德，应不应该有一定的约束力？

如果是宋文革女士以后有什么三长两短，那么，这个法官就是一个罪魁祸首。这真的是一个让世人啼笑皆非大悲剧。可叹啊，可叹！